Оценочные материалы (средства) по дисциплинам промежуточной аттестации состоят из:
1. контрольно-измерительных материалов (КИМ);
2. контрольно-оценочных материалов (КОС).
АЛГОРИТМ ТЕХНОЛОГИИ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ФОРМЕ «ЗАЧЕТ»
В случае неудовлетворительного результата по тестированию по контрольно-измерительным материалам (КИМ) пересдача тестирования (1 повторное тестирование ПА) разрешается только один раз
1. Студент при первичном тестировании получил неудовлетворительный результат по тестированию по контрольно-измерительным материалам (КИМ). Студент направляется на пересдачу тестирования (2 повторная ПА). При пересдаче тестирования студент вновь получил неудовлетворительный результат. Деканат направляет студента на комиссию.
2. Студент при первичном тестировании или при пересдаче тестирования (2 повторная ПА) получил удовлетворительный результат. Преподаватель проставляет в ведомость «зачтено». Зачет сдан.
АЛГОРИТМ ТЕХНОЛОГИИ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ФОРМЕ «ЭКЗАМЕН»
В случае неудовлетворительного результата по тестированию по контрольно-измерительным материалам (КИМ) пересдача тестирования (1 повторное тестирование ПА) разрешается только один раз
1. Студент при первичном тестировании получил удовлетворительный результат по тестированию по КИМ’ам (освоил на минимальный уровень). Студент не претендует на повышенную оценку. Преподаватель должен выставить в ведомость оценку «удовлетворительно». Экзамен сдан.
2. Студент при первичном тестировании получил удовлетворительный результат по тестированию по КИМ’ам (освоил на минимальный уровень). Студент желает проверить углубленный уровень знаний и выбирает продолжения экзамена в форме ответа по билетам. Компьютер выдает студенту номер билета. По окончании компьютерного тестирования группа переходит в аудиторию для продолжения экзамена в форме ответа по билетам. Преподаватель оценил ответ студента по билету и выставил в ведомость оценку «удовлетворительно» или «хорошо» или «отлично». Экзамен сдан.
3. Студент при первичном тестировании получил удовлетворительный результат по тестированию по КИМ’ам (освоил на минимальный уровень). Студент желает проверить углубленный уровень знаний и выбирает продолжения экзамена в форме тестирования по контрольно-оценочным материалам (КОС), однако не смог ответить на вопросы по контрольно-оценочным материалам (ответ отсутствует). Преподаватель должен выставить в ведомость оценку «удовлетворительно». Экзамен сдан.
4. Студент при первичном тестировании получил удовлетворительный результат по тестированию по КИМ’ам (освоил на минимальный уровень). Студент желает проверить углубленный уровень знаний и выбирает продолжения экзамена в форме тестирования по контрольно-оценочным материалам (КОС). Студент ввел развернутый ответ с клавиатуры. Преподаватель оценил развернутый ответ студента по КОСам на «удовлетворительно». Студент претендует на повышенную оценку. Преподаватель задал дополнительные вопросы и пот результатам ответов выставил в ведомость оценку «удовлетворительно» или «хорошо» или «отлично». Экзамен сдан.
5. Студент при первичном тестировании получил удовлетворительный результат по тестированию по КИМ’ам (освоил на минимальный уровень). Студент желает проверить углубленный уровень знаний и выбирает продолжения экзамена в форме тестирования по контрольно-оценочным материалам (КОС). Студент развернутый ответ с клавиатуры. Преподаватель оценил развернутый ответ студента по КОСам на «удовлетворительно» или «хорошо» или «отлично» и выставил в ведомость соответствующую оценку. Экзамен сдан.
6. Студент при первичном тестировании получил неудовлетворительный результат по тестированию по контрольно-измерительным материалам (КИМ). Студент направляется на пересдачу тестирования. При пересдаче тестирования по КИМам студент вновь получил неудовлетворительный результат. Деканат направляет студента на комиссию.
АЛГОРИТМ ПРОХОЖДЕНИЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ АСПИРАНТОВ ДНЕВНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ПО ТЕХНОЛОГИИ КОМПЬЮТЕРНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ
